ЛЕНИН-ПАЛАЧ?

Очень рекомендую книжку С.Г. Кара-Мурза
"Манипуляция Сознанием" :
" Ленин всеми силами стремился избежать "обвальной" национализации,
остаться в рамках государственного капитализма, чтобы не допустить развала
производства. На это не пошли капиталисты и с этим не согласились рабочие. В
недостатке революционности Ленина тогда обвиняли не только троцкисты, но и
меньшевики, которых мы по привычке считали умеренными реформистами.
Ленин требовал от советского государства налаживать производство и
нормальные условия жизни. А значит, налаживать контроль, дисциплину,
требовать от рабочих технологического подчинения "буржуазным специалистам".
И в апреле 1918 г. меньшевики в газете "Вперед" заявили о солидарности с
левыми коммунистами: "Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера
политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на
путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер... Эта
политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической
области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны
буржуазии".
Меньшевики обвиняют Ленина в соглашении с буржуазией! Это надо
запомнить. Ведь это до сих пор ставится именно советскому строю в вину: при
нем надо было честно и ответственно трудиться. М.М.Пришвин вспоминает (22
января 1919 г.), как беседовал он с одним большевиком о коммунизме в
присутствии одного мужика:
"Долго слушал нас человек мрачного вида, занимающийся воровством дров в
казенном лесу, и сказал:
- Я против коммуны, я хочу жить на свободе, а не то что: я сплю, а он
мне: "Товарищ, вставай на работу!".
...

В целом гражданская война ленинского периода имела "два завершения" -решительную и резкую победу красных над белыми в Крыму и прекращениестихийного крестьянского сопротивления через переход к НЭПу. Это мы помнимдовольно четко, надо только задуматься над тем фактом, что завершение обеихвойн было чистым. Это - вовсе не обычная и тривиальная в гражданских войнахвещь. Напротив, общим правилом является длительное изматывающеепротивостояние после номинального окончания войны. У нас же все сталисоветскими людьми, и миллионы людей, служивших в Белой армии, как бырастворились.Официальная мифология героизировала ту войну, и в тень ушли некоторыеважные явления. К ним надо отнести суровые преследования советской властипротив тех красных, которые затягивали боевые действия, когда белые ужесклонялись к тому, чтобы разоружиться. Это называлось "красный бандитизм", окотором говорилось в гл. 3. В конце войны имели место судебные процессыпротив таких нарушителей общей политической линии (иногда под суд в полномсоставе шли городские партийные организации). Чтение документов о техпроцессах поражает.Перестроечная и нынешняя вязкая антиленинская кампания была оченьнедобросовестной и нанесла всему обществу огромный вред. В ней не былокритики, и все действительно сложные проблемы так принижались, что мыотвыкли ставить вопросы хотя бы самим себе"