Западные ценности ?

В 2012 году журнал Foreign Policy включил Толоконникову вместе с Екатериной Самуцевич и Марией Алёхиной в число 100 ведущих интеллектуалов мира

В январе 2014 года фотография Толоконниковой была помещена на обложку газеты «The Times».

В декабре 2012 года французская газета Le Figaro назвала Толоконникову «женщиной года».

Находящуюся в мордовской колонии Надежду журналисты сочли лицом панк-коллектива, привлёкшего внимание мира к проблеме ущемления свободы слова в России.

В рейтинге из двадцати персон Толоконникова опередила занявшую второе место Мишель Обаму, третье место заняла Мэрил Стрип


29 февраля в московском Биологическом музее имени К. А. Тимирязева на Малой Грузинской улице собралось около 20 человек.

Часть людей, предварительно полностью раздевшись в зале «Обмен веществ и энергии организмов», начала заниматься сексом на глазах у представителей СМИ и иных приглашённых.

В это же время был развёрнут тряпичный транспарант чёрного цвета с надписью «Ебись за наследника медвежонка», на фоне которого и совершался перформанс.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ебись_за_наследника_Медвежонка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Толоконникова,_Надежда_Андреевна

Текст декларации независимости США

"Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.

Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.

В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

 Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
..."
http://usa-info.com.ua/symbol/declaration.html

Крым и демократия. По сушеству вопроса.

Страны Запада и США везде и всегда кричат о ДЕМОКРАТИИ . Тогда почему они против выбора народа Крыма ?
Казалось бы вот - референдум и учитывается мнение народа .
( в отличие от официального Киева и Украины, где путём государственного переворота власть захватили люди, которые представляют собой явное меньшинство. Где нарушена конституция.

Т.е. когда это выгодно США, то конституцию  Украины нарушать можно, а когда не выгодно, то нельзя .

"Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут быть прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента.

Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд.

Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке.

Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции. http://www.vz.ru/news/2014/3/7/676051.html   )



"Демократия. Определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
2. Народ является единственно легитимным источником власти
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества.
С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия

Почему США поддерживает Косово в той же ситуации, что оказался Крым и постоянно педалирует тему отделения Тибета от Китая ?

Лично я в Крыму по несколько раз за лето бывал на отдыхе - никто там, кроме приезжих украинцев с Западной Украины не говорил по украински.  Все только на русском.
Даже вот с Киева люди все между собой на русском общались- за редким исключением.

 В Харькове тоже часто был . Никакой разницы с Россией . Тоже ВСЕ говорят между собой на русском . Даже гривы рублями называют.
 Но весь официальный  документооборот на украинском  и каналы почти все на украинском .

 Если бы  Киев дал бы им право  использовать русский язык как второй государственный , то и Крым бы не отделился и волнений на Востоке Украины не было бы .

"Русский язык на Украине (укр. Російська мова в Україні) — один из двух наиболее распространённых языков общения населения Украины. В ходе Всеукраинской переписи населения 2001 года родным русский язык назвали 29,6 % участников, в том числе 14,8 % украинцев.
Русский язык не имеет статуса государственного языка Украины, но с 2012 года принят региональным языком в юго-восточных областях страны и в Севастополе."



http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_на_Украине

Вот  какое решение новой власти запустило процесс распада Украины :

"Рада отменила закон о региональном статусе русского языка

23 февраля 2014, 16:46

Депутаты Верховной рады 232 голосами отменили закон
«Об основах государственной языковой политики», в соответствии с которым русский язык получал статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения."
http://www.vz.ru/news/2014/2/23/673985.html

Ливия сегодня или за что заплатили налогоплательщики стран НАТО ?

Что то нигде не показывают ,  как поживает победившая "кровавого диктатора" Каддафи  ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ в Ливии сейчас ?
За что заплатили налогоплательщики стран НАТО ?

"Гражданская война в Ливии стала крупнейшим по числу жертв конфликтом в ходе Арабской весны. Стране нанесен большой экономический ущерб.
Число погибших по состоянию на конец августа 2011 года достигло 50 тыс. человек.

Прямым следствием конфликта стал фактический развал страны.

После гражданской войны ливийцы потеряли целый ряд социальных гарантий, которые они имели ранее:
бесплатное электричество для граждан, беспроцентное кредитование, субсидия на приобретение жилья в размере $50 тыс. при вступлении в брак,
бесплатное образование и медицинское обслуживание,
бесплатное получение земли сельскохозяйственного назначения при желании заняться фермерством, а также субсидирование связанного с ним строительства и приобретения техники,
оплата обучения в зарубежных вузах, субсидирование при покупке нового автомобиля 50 % его стоимости, низкая стоимость бензина ($0,14),
льготные цены на целый ряд продуктов питания (например, на $0,15 можно было купить 40 булок хлеба) и некоторые другие.

В тюрьмах многочисленных региональных бригад находится около 8,5 тыс. человек, обвиняемых в сотрудничестве с прежней властью, в то время как число политических заключённых при М. Каддафи не превышало 6 тыс..

Следствием гражданской войны стал рост преступности. Так, новые власти зафиксировали рост убийств в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 503%, число краж на 448% и т.д.

 Распространённой практикой стали расправы боевиков над своими оппонентами прямо в больницах, куда последние попадали после вооружённых столкновений.

Из-за отсутствия безопасности возникли проблемы с авиасообщением в стране. Так, Lufthansa, организовавшая регулярные полёты в Ливию ещё в феврале 2012 года, спустя год была вынуждена их прекратить в связи с «напряжённой ситуацией в регионе».

Беженцы

число беженцев составляло 650 или 750 тыс

Экологические последствия

В результате применения НАТО бомб с обеднённым ураном на севере страны возникли территории, на которых радиационный фон в разы превышает допустимые значения."

Ливия перешла на жизнь по шариату.
Отметим, что вся ливийская революция шла под знаменами ислама. Оппозиционеры некоторое время говорили, что добиваются демократии, но после победы отдали жизнь в стране на откуп исламистам

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/12/2013/892867.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/Последствия_войны_в_Ливии

"Американские ястребы" камедиклабят

американские ястребы доставляют :   <<Во-первых, наказать лично Путина
и его приспешников.

Во-вторых - применить мощное экономическое давление. Объем
двусторонней торговли США и России составляет 40 миллиардов долларов.

Но если проанализировать эту ситуацию, у нас минимальные экономические
отношения.

 Мы даже не можем бойкотировать какой-то российский продукт, когда
хотим выразить свое неудовлетворение тем или иным развитием событий.

Таких продуктов здесь просто нет>>.

....

Тезис о состоянии экономики Украины аналитики иллюстрируют
результатами недавно проведенного фондом <<Наследие>> исследования,
согласно которому, по индексу экономической свободы Украина занимает
155 место в мире.

<<У меня такое ощущение, что эти кадры просто повторяются перед моими
глазами, - говорит Ким Холмс.

 - Не так давно мы были свидетелями "оранжевой революции" в Украине и
последовавшего за ней экономического кризиса, развития беспрецедентной
по масштабам коррупции, которая, собственно и привела к известным
событиям.

У меня есть серьезные опасения, что все это может случиться опять, и
помощь США может быть впустую, пока в Украине у власти будут
олигархи>>.

Майкл О’Ханлон при этом не уверен в том, что у американских политиков есть четкое представление того, «по какому пути необходимо направить Путина».

«Мы ведь так и не задали ему прямых вопросов по поводу его планов.

По поводу того, что он видит желаемым сценарием для Крыма.

В каком направлении хочет двигаться?

Эти вопросы необходимо задавать хотя бы потому, чтобы потом можно было призвать его к ответственности», – резюмирует эксперт.

http://www.golos-ameriki.ru/content/us-ukraine-international-policy/1864260.html