КАК США СССР ГОЛОДОМ МОРИЛ

КАК АМЕРИКАНЦЫ МОРИЛИ ГОЛОДОМ СВОИХ НЕДАВНИХ СОЮЗНИКОВ - СОВЕТЫ ПОСЛЕ 2 МИРОВОЙ С ЦЕЛЬЮ СВЕРЖЕНИЯ СТРОЯ "Могильщиков капитализма":"На послевоенное восстановление требуются огромные средства, но СССР оказывается в полной политической изоляции. ...- 21 августа 1945 г. СССР получает заявление президента Г. Трумэна о прекращении действия договора со 2 сентября 1945 г.Для осуществления оплаты ранее заказанного, но не успевшего поступить в СССР оборудования, 15 октября 1945 г. было подписано кредитное соглашение с США на сумму в 240,2 млн. долл. с оплатой в течение тридцати лет под 23,8%. 13 июня 1946 г. Соединенные Штаты направляют требование немедленно погасить существующую задолженность. ...Причем инвентаризационные суммы, представленные американской стороной были составлены без учета ответных поставок СССР платины, золота, пушнины, марганца, красной и черной икры, ценных пород древесины и проч. Министр торговли США Джонс, признавал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». За гражданские позиции товарных поставок по ленд-лизу Правительство США считает «приемлемой для выплаты» сумму в 1300 млн. долларов. Начисление процентов с этой суммы должно начаться с 1 июля 1946 г. в размере 2% годовых и чтобы проценты, начисляемые с 1 июля 1948 г., оплачивались каждый год 1 июля 1949 года и 1 июля 1950 года; а, начиная с 1 июля 1951 года, проценты и капитальная доля должны были оплачиваться тридцатью равными ежегодными взносами, каждый из которых должен состоять из полной суммы процентов, причитающихся за год, предшествующий 01-ому июля того года, в котором производится платеж, и из части капитального долга, падающей на этот год.Новые кредиты на восстановление экономики являлись для СССР в этот момент вопросом жизненной необходимости. Но срыв переговоров по ленд-лизу грозит еще и губительной политической изоляцией. В письме госдепартамента США послу А.С. Панюшкину от 3 сентября 1948 года было указано, что«сумма в 170 млн. долл., предложенная правительством СССР, не рассматривается правительством США как соответствующая справедливой и разумной компенсацией за предметы гражданского типа. Правительство США считает сумму в 2600 млн. долл. минимальной оценкой стоимости (уцененной) предметов гражданского характера, оставшихся в СССР на сентябрь 1945 г.».И далее:«Правительство США требует возвратить в хорошем состоянии предметы, переданные Вашему Правительству по соглашению от 11 июня 1942 года, поскольку они необходимы для немедленного использования». Переговоры о ленд-лизе периодически возобновлялись и в годы «холодной войны». К 1972 г. стороны окончательно договорились о сумме в 722 млн. долларов с учетом инфляции и всего объема капитализации. До 1955 г. СССР передавал американской стороне отремонтированную военную и гражданскую технику, которая по требованию американских инспекторов уничтожалась советской стороной в момент доставки. Так в реальности выглядел знаменитый лозунг Черчилля «Ни одной лопаты могильщикам капитализма!»...Международная экономическая и политическая изоляция СССР не оставляет никакого иного выхода перед правительством, кроме повышения объемов экспорта зерна за рубеж – единственной экспортной позиции, о которой в этот период с Советским Союзом охотно договариваются. В течение 1946—1948 гг. экспорт зерна составил 5,7 млн. т зерна, что на 2,1 млн. т больше экспорта трех предвоенных лет. Зарубежные «аналитические обзоры» предсказывают быстрый послевоенный крах «советов», военное сотрудничество забыто, отношение к СССР и «странам народной демократии» настолько агрессивное, что с 1946 г. СССР вынужден приступить к срочному созданию стратегического запаса зерна. "B результате этого :"Однако к весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР - 600 тыс., на Украине - более 800 тыс., в Молдавии - более 300 тыс. «Официально голодающими» в СССР числилось более 1,7 млн. человек, смертность от дистрофии достигала 10% от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Как мы видим, дистрофией были затронуты наиболее плодородные районы страны. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до20% общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма. Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1949-го года....В отличие от голода 1932-1933 гг., такие меры как тотальное изъятие продовольствия у колхозов, не выполнивших план, на практике не применялись. В то же время было осуждено более 10 тыс. руководителей колхозов, обвиненных в недостаточной жесткости по реализации плана заготовок зерна или его утаивании. Репрессиям подвергались и «расхитители зерна», круг которых по закону был чрезвычайно широк.Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47 гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к ещё большему увеличению числа заключенных. В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения....Послевоенная смертность настолько высокая, что советское правительство не рискует проводить переписи населения вплоть до 1959 г. ""Но даже самые «простые люди», вне официальной риторики, безошибочно определяют степень преданности глобальной государственной идее самого высокопоставленного чиновника. Смерть Сталина никого не оставила равнодушным, причем большинство людей восприняло ее как личную трагедию. Надо учитывать, что это были люди, пережившие войну и послевоенную разруху, высокую эйфорию Победы, подъем гражданских чувств. Поэтому в данном случае будут несостоятельными ссылки на «недоразвитость общества», недостаточную осведомленность об «ужасах сталинизма».«Массовая истерия» советских людей по случаю смерти Сталина выявила полное отсутствие доверия к иным деятелям партии, что лишь подтверждает последующее общее равнодушие к чехарде в высших эшелонах власти. Сталин воспринимался вполне реалистично. Возникшее к нему доверие базировалось на уверенности, что даже в своих чудовищных решениях он преследует не личную выгоду, а по-своему понимаемое благо всей страны. У пожилого человека, который ушел из жизни, оказалась одна пара сапог, в которой он отправился в последний путь поначалу в Мавзолей"