пятница, 25 января 2013 г.

Умно и по существу о законе "Димы Яковлева "

Но почему не нанимают американских адвокатов для борьбы за права этих
сирот в Америке?
Консул может щелкать зубами сколько угодно, у него права ограничены.

 А адвокат имеет право в Америке. Почему не нанимают этих адвокатов,
если все так озабочены?

... То, что американцам отдавать, это законы принимаем с щелчка.

 А о том, чтобы нормализовать ситуацию с детскими домами,..... если в
каком-нибудь бедном месте, депрессивном регионе, то там творятся вещи
печальные, в стиле 90-х годов.

-Или вы имеете в виду налог на бездетность? Я согласен с тем, что
нужно стимулировать рождаемость.

Но как человек, служивший в армии, и как человек, который не любит
либералов и демократов, могу сказать, что
любая репрессия менее эффективна, чем стимулирование.

 С одной стороны, создаются невыносимые условия для семей.

Людей искусственно удерживают в бедности.

Людей травят и морально, и силовым образом, и уровнем преступности их
травят, так что детей страшно заводить.

 После этого мы имеем ювенальную юстицию, которая ориентирована,
насколько можно судить, на уничтожение семей.

 А после этого выясняется, что ах, вы, сволочи, не рожаете, так мы вас
налогом обложим.
 Коллеги, а может, заняться делом? Может, начать решать проблемы и
помогать людям рожать?

ufa.kp.ru/radio/stenography/59064/

Комментариев нет:

Отправить комментарий