Финансовые пузыри, экономика и демократия

"В США ведь, как известно, капитализм, то есть правит страной тот, у
кого больше денег. Больше всего денег -- в финансовых пузырях. Опять
же, новые деньги берутся от эмиссии, которая вбрасывается в экономику
через финансовые институты, а значит, капиталистические США будут
поддерживать именно финансовые структуры.

С точки зрения экономики - это нонсенс, именно по этой причине слово
"поддержать" мы чуть выше взяли в кавычки. Проблемы в финансовом
секторе не первичные, как у потребителей, и даже не вторичные, как у
производителей товаров и услуг. Они - третичны, то есть являются
следствием следствия. Более того, сама суть структурного кризиса в
американской экономике состоит в том, что есть большой разрыв между
финансовым сектором (в котором, собственно, в основном и надувались
пузыри) и другими секторами экономики, и его сокращение (теоретически)
оздоравливает экономику!

Но не забудем -- у нас капитализм! Кто платит -- тот и заказывает
музыку. И США, и Европа, и Россия начинают активно поддерживать именно
финансовый сектор.

Если до начала кризиса деньги все-таки попадали из "пузырящегося"
финансового сектора и в производство, и в конечное потребление, то
есть гражданам (этот процесс мы в "Неоконе" назвали "просачиванием"),
что вызывало и рост доходов, и рост потребления, то после начала
кризиса ситуация изменилась. Накопленные долги и сокращение доходов
вызывали спад потребления, процесс просачивания остановился.

А вот масштаб финансового сектора практически не сокращается,
поскольку именно на это направлена активность поддерживающего его
государства. И, как следствие, структурный разрыв между секторами (по
нашей терминологии -- "ножницы "Неокона"), критическая величина
которого и вызвала начало кризиса, не сокращается, а, наоборот,
увеличивается! Только если раньше это происходило за счет ускоренного
повышения верхней, финансовой их (ножниц) части, то теперь - за счет
снижения нижней. А это значит, что кризис не просто не заканчивается,
но возобновится с новой силой.

Сделать с этим ничего нельзя - власть в США и других капиталистических
странах (в том числе и в России) принадлежит сегодня финансистам,
которые любой ценой хотят сохранить свои доходы и свои структуры (а
как иначе, суть-то капитализма - сохранение и приумножение капитала,
защита экономики, общества и государства тут вторична!). Но есть и
некоторые другие обстоятельства.

Доходы граждан, конечно, падают. И по причине остановки механизма
просачивания, и просто из-за кризиса. Но поскольку финансовый сектор
практически не сокращается, то в нем доходы продолжают оставаться на
докризисном уровне. Не у рядовых работников конечно, а у самого
верхнего звена. С учетом того, что капитализация компаний падает, но
спрос, все-таки остается (в конце концов, он даже на максимуме своего
падения сократится всего в два раза), в самое ближайшее время
произойдет самое массовое в истории перераспределение активов!

При этом перераспределение будет не в пользу тех, у кого денег было
мало, а наоборот, в пользу тех, у кого их и так было сверх меры. И
после этого им уже будет наплевать, разорятся их пузырящиеся
финансовые институты или нет - масштаб активов в их руках настолько
вырастет, что контроль над эмиссией станет просто не нужен. А
поскольку "среднего" класса уже просто не останется, то и организовать
общественный протест против такого безобразия станет просто
невозможно. Вот, кстати, почему сегодня государства, работающие на
финансовую олигархию, не хотят поддерживать спрос: финансисты уже
почувствовали запах большой прибыли и остановить их невозможно.
Вспомните, какие последствия были у дефолта 98 года, кому и как
перераспределились активы - здесь все будет стократ сильнее.

Разумеется, в такой ситуации поддерживать даже видимость "демократии"
станет накладно, да и просто не нужно. Так что мир стремительно
несется куда-то в Латинскую Америку второй половины ХХ века, с крайне
бедным населением, богатейшей олигархией и жесткими
(полу)диктаторскими режимами. Причем самое печальное состоит в том,
что делается это за счет денег того самого "среднего" класса, который
в итоге исчезнет. Именно он пополняет бюджет, за счет которого сейчас
помогают обанкротившимся финансовым структурам, и именно он голосует
за дополнительные программы эмиссии, которые позволяют держать на
плаву современную финансовую систему, которая в нормальном состоянии
давно должна была уже рухнуть.

В общем, это только кролики думают, что они любят друг друга. А на
самом деле, их просто разводят."

(Финтаймс, М.Хазин, 14.09.09)