СМИ

ПРОСТО ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ :" В 80-е годы в США веласьинтенсивная кампания по обвинению СССР в расстановке противопехотных мин вАфганистане (Н.Хомский приводит перечень заголовков статей в крупнейшихгазетах и официальные заявления США). Выводя войска из Афганистана,советское командование передало правительству Наджибуллы карты минных полей,а Наджибулла предоставил их во все районы страны, включая те, что были подвластью его противников. В связи с этим некоторые американские политикипризывали умерить пыл газетной кампании, поскольку позиция СССР и Наджибуллы"могла дать им преимущества в пропаганде". Никаких преимуществ не дала,поскольку ни одна газета об этом не сообщила (по-моему, даже в СССР).Кампания была свернута по другой причине. В 1989 г. группа добровольцев,морских пехотинцев США, которых заела совесть, поехала во Вьетнам помочьснять мины, которые они сами ставили 20 лет назад. Вернувшись, они сделалирезкое заявление о том, что до сих пор во Вьетнаме гибнет от мин многолюдей, а США отказываются предоставить карты минных полей. Черезчетырнадцать лет после окончания войны! Это - пример неожиданного сообщения,после которого надо без комментариев прекращать акцию. Отбор событий реальности для сообщений. Пожалуй, главное условиеэффективного программирования мышления - контроль над "информационнымрационом" человека. Ясно, что в классовом обществе господствующий классвключает в себя прямых владельцев большей части СМИ и осуществляетэкономический контроль над остатком. Для правдоподобия наличия свободы словаоставляется небольшой сектор рынка для оппозиционной печати, которую обычноудается зажать в узкие рамки. Как уже было сказано, ей разрешается ругатьсяпоследними словами, но не выстраивать целостное, когерентное представление ореальности. Авторы, которые занимаются такой работой, почему-то быстроперестают публиковаться. Хорошо построенной системой СМИ является такая, что при изобилииизданий и передач, разнообразии "позиций" и стилей она создает и используетодни и те же стереотипы и внушает один и тот же набор главных желаний.Различие взглядов конструируется - разрешается быть и буржуазнымконсерватором, и анархистом, но при условии, что структура мышления у ниходинакова. Разрешается даже по выбору быть сторонником Лужкова илисторонником Березовского, но это уже "свобода без берегов", она возможнатолько в условиях российского "беспредела". Говорят, что над мнениями господствует тот, кто определяет структурупотока информации, кто отбирает "факты" и "проблемы", превращая их всообщения. Кто задал тот вопрос, который якобы волнует общество?Действительно ли важен этот вопрос на фоне других вопросов? Почему он заданименно так, а не иначе? СМИ не оставляют места для диалога, их хозяин мог бызаявить, как следователь: "Вопросы здесь задаю я!". Г.Шиллер объясняет причину такого положения: "За исключением довольнонебольшой избранной части населения, которая знает, что ей нужно, и потомуможет воспользоваться массовым потоком информации, большинство американцевпопадают, хотя в основном и подсознательно, в лишенную всякого выбораинформационную ловушку. В сообщениях из-за рубежа и о событиях внутри страныили даже в местных новостях практически нет никакого разнообразия мнений.Это обусловливается прежде всего идентичностью материальных и идеологическихинтересов, присущих собственникам (в данном случае тем, кому принадлежатсредства массовой информации), а также монополистическим характероминформационной индустрии в целом. Информационные монополии ограничиваютинформационный выбор во всех сферах деятельности. Они предлагают лишь однуверсию действительности - свою собственную". Изъятия фактов и проблем из реальной действительности чудовищны посвоим масштабам. Например, в западных СМИ практически отсутствует серьезнаяинформация об Азии. Из Китая, Индии и даже Японии поступают сообщения лишьэкзотические (лунный Новый год, каратэ, китайская кухня), либоотвратительные (секс-туризм, проказа, мафия), либо возбуждающе-политические(терроризм, религиозное насилие, публичные казни торговцев наркотиками)."

ГМО -СКРЫТАЯ УГРОЗА ?

ТРАНС НАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ НАСТУПАЮТ !
Корпорации и страны третьего мира Около 24 тысяч человек ежедневно умирают от голода или связанных с ним причин. Три четверти из них - дети в возрасте до 5 лет. Примерно 800 миллионов жителей Земли страдают от голода и недоедания, что почти в 100 раз превышает количество умирающих от голода в течение года. Сейчас в возрасте до 5 лет умирает 10% детского населения развивающихся стран. При этом лишь 10% голодных смертей приходится на смерть собственно от голода (вызванного, как правило, вооруженными конфликтами), остальное - это смерть от хронического недоедания. Многие семьи попросту не в состоянии обеспечивать себя достаточным количеством пищи в силу своей крайней нищеты. По данным международных агентств, люди голодают не из-за абсолютного недостатка продуктов питания (их в мире производится больше, чем необходимо), а из-за того, что эти продукты и средства их производства сконцентрированы в руках богатых и могущественных монополий и непропорционально распределяются по миру. Сейчас корпорации при помощи генетической инженерии планируют поставить под свой контроль всю пищевую цепочку, что грозит еще большим ухудшением ситуации. Декларации о благих намерениях ТНК накормить бедных при помощи генной инженерии смехотворны, когда эти ТНК патентуют и ставят под свой контроль продукты, составляющие основу рациона жителей развивающихся стран (такие, как рис "басмати" или кукуруза). Страны третьего мира зависели от этих растений тысячелетиями, и теперь они вынуждены покупать их семена у западных корпорацийФИЛЬМЫ ТУТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ :http://agaroza.ru/post_1240488978.html(ПОСТРАШНЕЕ ГОЛЛИВУДСКИХ СТРАШИЛОК)Совсем скоро еду можно будет купить только в супермаркетах. Помимо этого, ГМО культуры ставят в полную зависимость сельское хозяйство от глобальных корпораций «развитых стран» .Дело в том, что семена генетически модифицированных растений в последующих поколениях дают плохой урожай (если вообще дают). Это например вызывало массовые недовольства фермеров в Индии. Бизнес PR - это один из самых быстро растущих видов бизнеса в мировой экономике. Для того, чтобы противостоять таким трудностям, как профсоюзы, группы потребителей-активистов и экологические организации, правительства и корпорации разработали методику "скользких" PR-кампаний. Нельзя недооценивать ту опасность, которую представляют собой PR фирмы. С помощью новейших коммуникационных технологий и разветвленной сети политических связей, работники сферы PR постепенно обрабатывают темы для правительства и клиентов компаний и красиво упаковывают их для общественности. В результате мы получили демократию, в которой граждане превратились в пассивных потребителей дезинформации, а критика статуса кво расценивается как невежественное вмешательство и/или опасные веяния со стороны. Миф о борьбе с голодом Компания Monsanto, долгое время занимавшаяся химической промышленностью и загрязнявшая окружающую среду, переродилась из "Химическеой компании Monsanto" в просто "Компанию Monsanto", а потом, совсем недавно, в "Monsanto - Пища, Здоровье, Надежда". В течение лета 1998 года компания развернула крупные рекламные акции в Великобритании и Франции, в тех двух странах, где общественное мнение особо отрицательно влияло на рынок сбыта корпорации. В целом Monsanto вложила миллион фунтов в рекламу в Великобритании и полтора миллиона во Франции. Компания сделала следующие заявления: 1. Monsanto: "Одно лишь беспокойство о голодающих поколениях в будущем не сможет накормить их, а биотехнологии смогут". Это утверждение напрямую связано с проблемой нехватки продуктов питания, проблемой, которую многие считают непосредственно связанной с пищевой политикой и распределением продуктов питания. Корпорация пошла дальше, выпустив обращение к лидерам стран юга под названием "Давайте начнем жатву". Это обращение, которое было предложено подписать, рассказывало о преимуществах, предоставляемых биотехнологиями для достижения высоких урожаев и повышение качества пищи. Все африканские страны (за ислючением ЮАР) ответили на это письмо: "НЕТ - пусть продолжается природная жатва!..."http://greenpeace.narod.ru/cabkings/sk.htmСфера применения двойных стандартов также постоянно увеличивается. В то время как потребители в Европе отказываются от ГМ-пищи, Юг и Восток превращаются в свалку для небезопасных и никому не нужных технологий, отвергнутых западными рынками (как это было и ранее в отношении ядерной энергии, ДДТ и мусоросжигательных заводов). ...Условиями для развития и закрепления этих успехов являются напряженная работа, избавление от долговых обязательств и невмешательство транснациональных корпораций. Многие эксперты полагают, что наилучшим средством борьбы с голодом является образование. Просвещенные люди смогут разорвать порочный круг нищеты, порождающей голод. ...«Не существует надежных методов определения последствий распространения ГМО и их продуктов для природы и человека. Многие негативные эффекты ГМО проявятся лишь в чреде поколений». Это цитата из доклада, который был составлен для Владимира Путина четыре года назад. Подготовил его Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике. То есть никто не может на 100% гарантировать, что продукты с искусственно измененными генами не отразятся на потомках людей, потребляющих такие продукты.Есть ли исследования против ГМО?Общественные организации-противники ГМО чаще всего апеллируют к исследованиям Арпада Пуштаи (Роуеттовский институт, Англия) и Ирины Ермаковой (Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Российской академии наук). Оба ученых выявили предрасположенность к болезням крыс, которым давали ГМО. Однако качество этих экспериментов поставлено под сомнения другими учеными, ни один из которых не повторял экспериментов, ссылаясь на отсутствие финансирования....

КАК США СССР ГОЛОДОМ МОРИЛ

КАК АМЕРИКАНЦЫ МОРИЛИ ГОЛОДОМ СВОИХ НЕДАВНИХ СОЮЗНИКОВ - СОВЕТЫ ПОСЛЕ 2 МИРОВОЙ С ЦЕЛЬЮ СВЕРЖЕНИЯ СТРОЯ "Могильщиков капитализма":"На послевоенное восстановление требуются огромные средства, но СССР оказывается в полной политической изоляции. ...- 21 августа 1945 г. СССР получает заявление президента Г. Трумэна о прекращении действия договора со 2 сентября 1945 г.Для осуществления оплаты ранее заказанного, но не успевшего поступить в СССР оборудования, 15 октября 1945 г. было подписано кредитное соглашение с США на сумму в 240,2 млн. долл. с оплатой в течение тридцати лет под 23,8%. 13 июня 1946 г. Соединенные Штаты направляют требование немедленно погасить существующую задолженность. ...Причем инвентаризационные суммы, представленные американской стороной были составлены без учета ответных поставок СССР платины, золота, пушнины, марганца, красной и черной икры, ценных пород древесины и проч. Министр торговли США Джонс, признавал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». За гражданские позиции товарных поставок по ленд-лизу Правительство США считает «приемлемой для выплаты» сумму в 1300 млн. долларов. Начисление процентов с этой суммы должно начаться с 1 июля 1946 г. в размере 2% годовых и чтобы проценты, начисляемые с 1 июля 1948 г., оплачивались каждый год 1 июля 1949 года и 1 июля 1950 года; а, начиная с 1 июля 1951 года, проценты и капитальная доля должны были оплачиваться тридцатью равными ежегодными взносами, каждый из которых должен состоять из полной суммы процентов, причитающихся за год, предшествующий 01-ому июля того года, в котором производится платеж, и из части капитального долга, падающей на этот год.Новые кредиты на восстановление экономики являлись для СССР в этот момент вопросом жизненной необходимости. Но срыв переговоров по ленд-лизу грозит еще и губительной политической изоляцией. В письме госдепартамента США послу А.С. Панюшкину от 3 сентября 1948 года было указано, что«сумма в 170 млн. долл., предложенная правительством СССР, не рассматривается правительством США как соответствующая справедливой и разумной компенсацией за предметы гражданского типа. Правительство США считает сумму в 2600 млн. долл. минимальной оценкой стоимости (уцененной) предметов гражданского характера, оставшихся в СССР на сентябрь 1945 г.».И далее:«Правительство США требует возвратить в хорошем состоянии предметы, переданные Вашему Правительству по соглашению от 11 июня 1942 года, поскольку они необходимы для немедленного использования». Переговоры о ленд-лизе периодически возобновлялись и в годы «холодной войны». К 1972 г. стороны окончательно договорились о сумме в 722 млн. долларов с учетом инфляции и всего объема капитализации. До 1955 г. СССР передавал американской стороне отремонтированную военную и гражданскую технику, которая по требованию американских инспекторов уничтожалась советской стороной в момент доставки. Так в реальности выглядел знаменитый лозунг Черчилля «Ни одной лопаты могильщикам капитализма!»...Международная экономическая и политическая изоляция СССР не оставляет никакого иного выхода перед правительством, кроме повышения объемов экспорта зерна за рубеж – единственной экспортной позиции, о которой в этот период с Советским Союзом охотно договариваются. В течение 1946—1948 гг. экспорт зерна составил 5,7 млн. т зерна, что на 2,1 млн. т больше экспорта трех предвоенных лет. Зарубежные «аналитические обзоры» предсказывают быстрый послевоенный крах «советов», военное сотрудничество забыто, отношение к СССР и «странам народной демократии» настолько агрессивное, что с 1946 г. СССР вынужден приступить к срочному созданию стратегического запаса зерна. "B результате этого :"Однако к весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР - 600 тыс., на Украине - более 800 тыс., в Молдавии - более 300 тыс. «Официально голодающими» в СССР числилось более 1,7 млн. человек, смертность от дистрофии достигала 10% от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Как мы видим, дистрофией были затронуты наиболее плодородные районы страны. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до20% общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма. Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1949-го года....В отличие от голода 1932-1933 гг., такие меры как тотальное изъятие продовольствия у колхозов, не выполнивших план, на практике не применялись. В то же время было осуждено более 10 тыс. руководителей колхозов, обвиненных в недостаточной жесткости по реализации плана заготовок зерна или его утаивании. Репрессиям подвергались и «расхитители зерна», круг которых по закону был чрезвычайно широк.Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47 гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к ещё большему увеличению числа заключенных. В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения....Послевоенная смертность настолько высокая, что советское правительство не рискует проводить переписи населения вплоть до 1959 г. ""Но даже самые «простые люди», вне официальной риторики, безошибочно определяют степень преданности глобальной государственной идее самого высокопоставленного чиновника. Смерть Сталина никого не оставила равнодушным, причем большинство людей восприняло ее как личную трагедию. Надо учитывать, что это были люди, пережившие войну и послевоенную разруху, высокую эйфорию Победы, подъем гражданских чувств. Поэтому в данном случае будут несостоятельными ссылки на «недоразвитость общества», недостаточную осведомленность об «ужасах сталинизма».«Массовая истерия» советских людей по случаю смерти Сталина выявила полное отсутствие доверия к иным деятелям партии, что лишь подтверждает последующее общее равнодушие к чехарде в высших эшелонах власти. Сталин воспринимался вполне реалистично. Возникшее к нему доверие базировалось на уверенности, что даже в своих чудовищных решениях он преследует не личную выгоду, а по-своему понимаемое благо всей страны. У пожилого человека, который ушел из жизни, оказалась одна пара сапог, в которой он отправился в последний путь поначалу в Мавзолей"

Сова ?! ... Я Аист !

Сова !Сова !
Я Аист !
Как слышно?
Приём !
Захожу на посадку...

(пишу девушкам на сайте знакомств , у кого указано ,что она Сова)

Сатана там правит бал...

http://nstarikov.ru/books/202
Помните слова Хрущева о том, что к 1980 году советские люди будут жить при коммунизме? Звучала она красиво, но ведь в реальности никто настоящий коммунизм строить в СССР не собирался. Точно также красивые слова, которыми напутствовали создание ФРС банкиры, не имели к реальности никакого отношения. Федеральная резервная система создавалась не для противодействия будущим финансовым кризисам, а, наоборот, для их организации в нужный момент. Когда-то Америка была покорена благодаря наличию у европейцев огнестрельного оружия и кованых лат, которые не пробивали индейские копья и стрелы. Аналогично в начале ХХ века банкиры получили инструмент, с помощью которого они могли установить свое господство над этой благословенной землей. Обладая контролем над выпуском доллара, тайные владельцы Федеральной резервной печатной машинки, могли ставить и сменять президентов, и полностью манипулировать политикой Соединенных Штатов Америки…
Лучший способ что-то спрятать – это положить на самое видное место. Вся информация о ФРС абсолютно доступна. Не нужны никакие «конспирологические» материалы – в сети есть официальный сайт Федеральной резервной системы, надо его просто посетить, там все английским по белому написано: www.federalreserve.gov
Легко найти и обучающий ресурс ФРС: http://www.federalreserveeducation.org/
Зайдите туда, найдите с левой стороны ссылку: «History», нажмите ее. И перед вами предстанет рассказ об истории создания «лавочки» и даже портреты ее героев: Джей Пи Моргана и Нельсона Олдриджа. Потом нажмите «кнопочку» с надписью «Structure», вам предложат сделать «Structure Tour», т.е. небольшое виртуальное путешествие по Федрезерву. Голос из динамика, дублирующий надписи, напоминающий голоса дикторов из голливудских фантастических фильмов, начнет свой рассказ. Посмотрите, послушайте. В существование ФРС сложно поверить. Сложно представить себе, что мир устроен именно так. Но это факт. Надо просто уметь читать, видеть и анализировать.
Особенного внимания заслуживает вторая фраза экскурсии: «Тне FED is mixture of public and private elements».[1] (ФРС является смесью общественных и частных элементов).
Даже сам Федрезерв не говорит о том, что он государственная структура! Разумеется, истинная его сущность не раскрывается «Смесь» и все. А, каков в этой смеси процент «частного», а каков процент «государственного», нигде не пишется…[2]
Все банально и просто, несмотря на запутанную систему. Задолго до создания Федрезерва античный поэт Вергилий говорил о том же самом: «О, на что только ты не толкаешь алчные души людей, проклятая золота жажда!».
Ничего с тех пор не изменилось.
А теперь немного отвлечемся. Сложно говорить о высоких материях и финансовых вершинах нашей планеты. Они далеки, малопонятны и уж очень напоминают собой события дешевого детектива. Есть же вещи простые, понятные и известные каждому. Такие, как зеленый «американский» доллар. В начале этой главы мы его внимательно рассмотрели и убедились в том, что все не совсем тек, как мы себе представляем. Доллар США не принадлежит США. Но на этом чудеса не заканчиваются. Сейчас вы в этом убедитесь.
Долларовые купюры какого достоинства вы знаете?
Обычно говорят: 1, 5, 10, 20, 50, 100.
Все верно. Более продвинутые пользователи добавляют редкую двухдолларовую купюру. Она считается нумизматической редкостью, и, попав в руки понимающего человека, сразу выводится из оборота.
А еще какие долларовые купюры вы знаете?
На этот вопрос отвечают очень немногие. Особенно правильно. Оказывается, есть целый ряд банкнот, о существовании которых большинство даже не подозревает. Это купюры в 500, 1000, 5000, 10 000 и 100 000 долларов. Не знает их никто по одной простой причине – они запрещены к вывозу из США валютным законодательством страны. Банкноты достоинством $100 000 (золотой сертификат выпуска 1934 г.) никогда не находились в обычном обороте и использовались лишь для расчётов между Федеральными резервными банками. Видели их единицы.
А знаете, что, а вернее кто изображен на самой крупной долларовой банкноте? Чей портрет красуется на купюре в $100 000? Ответить на этот вопрос не будет сложно, если вы вспомните, что деньги Соединенных Штатов печатает не государство. У Федеральной резервной системы свои герои, своя шкала ценностей, свои «любимчики» в темном лесу американской истории.
На банкноте в сто тысяч долларов, обладающей наивысшим номиналом, изображен 28-й президент США Вудро Вильсон.[3] Тот самый президент США, который подписал Акт Федерального резерва и создал ФРС. По мнению Федеральной резервной печатной машинки – именно это величайший деятель американской истории. Да что там американской – раз Вудро Вильсон напечатан на банкноте имеющей самую большую стоимость в истории, он и есть «самый человечный человек» всех времен и народов.
Вот так начнешь изучать «фамильные» портреты и сделаешь очень интересное открытие…
[1] http://www.federalreserveeducation.org/fed101/structure/
[2] Любопытная деталь – в июне 1991 года, через неделю после своего избрания на пост президента РСФСР, Борис Ельцин выступал в Нью-Йорке перед сотрудниками ФРС.
[3] http://money.dmd.ru/description/dollars/

Суть Мировой Денежной Финансовой Пирамиды

Вся суть о Мировой Денежной Финансовой Пирамиде :
http://agaroza.ru/post_1234113151.html

Боги современности : Процент и Цифра

Офисный планктон - это стахановцы БЮРОКРАТИИ !
И одновременно МОГИЛЬЩИКИ СИСТЕМЫ!

Система, настроенная разрушать сама себя...

МОЁ2Я :
этих 2-х мыслей более чем достаточно...
чтобы написать красиво статейку

Времени нет - занимаюсь учётом на работе .
Учёт - это своего рода массовая медитация бюракратической системы
Жертвоприношения Богам
Цифре и Проценту